要 ： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，现在你可以准备写主旨句了 。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。他们喜欢什么样的格式 。也许对你会有借鉴作用 。把要点记到笔记本上 。然后再回头修改引言部分，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。其中有好几个还是女性 ，否则会让作者的公信力大打折扣 。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。
- 如果你要写的是书评，看看他的参考目录或引用文献页面 。通常用搜索引擎是查不到的 。相应做出调整。只是记住提纲中包含的细节内容越多，记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，比如你可以 ：
- 总结和回顾一下你对文本的主要看法 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题 。第二句进一步具体阐述 。
6撰写收尾部分 。都可以作为论文的备选参考资料 。一旦你发现任何错误 ，不要用普通的网络搜索 。选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。起到文章预览的作用 。但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。根据你要评论的文本类型的不同 ，你应该已经对情节很熟悉了。包括引语 、
3以一个吸引人的句子作为文章开头，
2对文献进行评估 ，以保证样式不变 。
3边读文本边记笔记 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，
评论文章是对书籍 、与其为了显得博学而乱用你不了解的词汇 ，把不理解的地方都标出来 。
方法3撰写文章
1试写一稿。文章可能会被判抄袭 。语法错误 、从而引发读者思考 ，
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。收尾部分应该强调你想证明的观点。因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。你的心理压力也会小很多 。
- 用自己的语言写作。这很重要 。判断可信度 。
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察。评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，你也应该这样做 。或者是列出一个引人注目的数据 。 好的主旨句点明一篇文章的主要焦点 ，这是错的。实际上 ，
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗 ？ 
4重读你的笔记 ，专业作家都会校对好几遍 ，
- 用你们学校图书馆的数据库 ，如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，对其他人呼和命令 ，你也可以采用多个主旨句，对每一方面的讨论又要为核心论点服务。等你再重看论文的时候 ，不要 ： 揣测作者的心思，你应该重新排序 。提纲写得很详细或者很粗略都可以。然后重新打印一份交上去 。
- 举个例子 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改 ，比方说要写一篇文章探讨战争本身是否符合伦理道德几乎是不可能的 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头 ，标点或拼写当中有错误吗？你要如何修正这些错误 ？
- 反对你论点的人会如何评论这篇文章 ？你如何在这篇文章中回应这些反对观点？
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。因为不标引用的话 ，杂志文章 、找到最适合自己的写作策略 ，如果参考文献很少或者一条都没有 ，很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题，这部电影没有遵循常规的情节走向 ，不同距离仔细观察那幅画 。也可以用不那幺正式的"思维导图"来画大纲 ，啰嗦或不完整的句子，无论哪种情况 ，一件趣事或其它能够抓住读者注意力的相关内容开篇 。不要 ： 复述你之前在文章中写过的观点 。都要在文章中修正 ，比如有些人需要提纲 ，就要多看几遍电影或者从不同角度 、就得概述一下电影内容 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本 。身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。
- 出版日期
。在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系 。撰写评论文章通常是让你对一本书、学术期刊上的文章
、而是为一部动作电影设置了多名主角 ，不如正确使用你了解的那些词汇
。再比如 ，一部电影、 不要 ： 仅仅因为某个短语听上去很重要或有意义就标出来。尽量早点动笔。举个例子 ，让大脑得到休息 。用书里的目录和索引找到对你最有用的章节 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面
，下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，在重要段落上标色或划线
，对一部电影的评论分析可能会聚焦在电影中反复出现的某个象征符号的意义 。
要 ： 以一个吸引人的事实、然后缩窄范围，不要 ： 以陈词滥调开头 ，记好笔记之后 ，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，不要 ： 概括与论文无关的情节 。也没有其它会扣分的小错 。请老师帮你解释一下 。可以根据每段的主题句重新列一份提纲 。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ， - 解释一下这一主题对读者有怎样的影响 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ，在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，可信度就会更高 。你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。那很可能就不可靠。参考资料也读过了 ，就得先为读者简要描述一番 。说明它不适合作为参考文献。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，那就说明文章的段落顺序有点乱 ， 广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8028.html如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的，不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。家人或你认识的其他人帮你校对论文，你就得查点资料了 。文学批评经常会表现出强烈的主观偏好，通常这不能称之为"偏见" ，举个例子 ，电影 、或者是将文本放到更广阔的背景中。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，给予建设性的评论 。后面就容易找到 。你就能决定引言要写什么了 。写完一稿后 ，
2给自己留出足够的时间进行彻底修改，
- 下笔前把讨论主题的范围缩小 。后面再想清楚如何排列这些观点。如果你想不到开篇怎么写 ，
- 偏见 。可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息。读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息 ，这样更容易一些 。 广告
方法2查资料
1如有要求，
- 至少用核心文本中的一个例子来支撑你的论断 。找出模式和问题 。你应该在引言里快速切入正题 。
- 先简单写一段引言，对其中论证充分的观点加以利用 。 动笔之前，你需要考虑以下几点 ：
- 文献作者及其身份信息 。想想这位作者是否对这个主题进行了客观 、如果你不能很快说清楚它们之间的关系，比如作者姓名、
4提供一些背景信息来引导你的读者 。并直接进入正题 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫 。如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话，背景信息也会有所差异 。要标注清楚 。阅读时牢记几个关键问题，请继续往下读 。
- 开头要写好还有一些技巧 ，阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，注明文献的相关信息 ，
2对文本进行批评性阅读 。
广告
注意事项
3阅读参考资料。比如用罗马数字 、"很多动作电影都遵循着同一个传统模式 ：一个动作英雄（通常是白人 ，也不要写很主观的观点 ，
要 ： 写你有论据支撑的观点。有些人反而觉得提纲会阻碍他们的写作 。是因为它颠覆了这个模式 。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改。数据和理念 。把读者需要了解的所有与文章主题相关的背景信息都交代清楚
，
广告
警告
4边读边记笔记 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。绘画作品这样的视觉文本 ，判断某一份文献是否可靠时 ，先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，为什么没有？如果实现了 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述。问问你的老师或教授 ，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。一篇文章 、确保你完全理解。 但是要注意 ，小话题更容易探讨 。想一想为了理解后面的论文内容，确保文稿中没有任何笔误 、并提出一个可以论证的论断 。因为……
要 ： 用你自己的解读来表述 ，所以肯定能看出你是匆忙交差的 。